[轉載,林夕,《蘋果日報》,2021年1月21日]
中文大學對李薇這朵奇葩,竟然扮演起政府角色:不會就個別教職員作評論。李薇是個別案例,鬧事紀錄是個別事件的話,那中大往後不必再就任何人事發表任何評論。
如此失常,只願她瘋狂行徑,出於精神有毛病,可惜,看往績,百分百不是。
在地鐵內出醜絕非這朵奇葩偶然發瘋,無論校外校內,劣跡斑斑。去年接受獨媒訪問,撿拾路邊祭品回家弄一頓吃飽飽,李薇承認是博出位,爭取續約。這只是浮面一層,心理冰山下一角,是在響應大陸光盤行動,惜食到不珍惜身世,是裝表忠,還是像她所說:「香港富裕同胞應該節省糧食給掃街貧窮婆婆吃。這就是中央政策,你不支持啊?那就是資本家幫凶」,只有她心知肚明。
一,如此菩薩心腸,怎麼不收集路邊祭品,炮製好之後分給食物銀行?二,不支持中央政策,就是資本家幫凶,這話是說給中央以及中大校方聽的,我從北方來,而且黨性不改,要動我,請小心。
用最君子之腹度此人之心,所作所為只為一個目的,要升任教授。在社交媒體,看得出與學生論戰,是要保持熱度,沒人理睬,自己回發帖說:「居然一周沒回覆,太冷清了,來幫你們貼個頂吧。」關於社會運動,她說:「都已經強姦了,光反抗……」,終於惹來岑敖暉也忍不住回話。
所以,回到最近這則地鐵怪談,斷斷不是神經病,是黨奴病趁機發作,比與鬼爭食更引人側目。 中大人士回報,這奇葩經常對同事大呼小叫,大鬧院長,在課堂指名道姓批評系主任,在港鐵向員工及港警發難,只是把大媽化學者所為搬到港鐵而已,大媽會選擇潑婦罵街來爭取正教授位置,理所當然。
如果只是大媽病發作好了,「你有事就搵我同事,唔係搵我!」並不駭人,最恐怖是下一句「你點解唔搵馬嶽?點解唔搵李家翹?佢哋違犯國安法!係你哋唔啱,我係用錯咗八達通,你哋就拉我!」江山易改,黨性難易,文革舉報批鬥意識上腦,還在中大政政系任教,一個會說「『佔領中大』影響我嘅工作、校園都爛晒」的人,請問有否誤人子弟。中學老師屢有「違反專業」而遭終身除牌,大學有這樣的老師,是否更應該嚴肅處理?港大校委會輕輕鬆鬆就炒掉了戴耀廷,請問中大有沒有膽力魄力能力炒掉李薇?
不過,沒用的,全港各大學,緊抱大陸思維教香港學生的教員數不勝數,炒掉一個李薇,還有千千萬萬個李薇。中大若不覺得羞恥,就積極不作為吧。
沒有留言:
張貼留言