雙重國籍

[ 轉載: 林夕，「葉劉這把火」，《蘋果日報》，2021年1月15日 ]

如果命運能選擇，實在不願意短期內再寫葉劉。可惜卿已本非佳人，更奈何作賊，學人做賊，又專門表現出是大笨賊一枚，不吐不快，而且要趁快。

張愛玲自稱成名要趁早，葉劉從03年始已久享盛名，有足夠本錢收聲。要保持聲量，請別製造真正愛港愛國不該有的噪音。這次分外刺耳，震響有色無色港人，伸出頭來建議中國政府修改國籍法，禁止香港人擁有雙重國籍，更自設死線，取得外國國籍者，會自動失去中國國籍，無法申請特區護照，連香港居留權及選舉投票權都一併剝奪。

壯哉斯言，根據基本法，任何人若住滿七年者，即取得香港永久居留權，身分證上面寫着「永久性居民」，請問葉劉，永久性居民的身分是否自動擁有中國籍？若然，中國政府修改國際法之餘，也要修改基本法，當然，基本法基本上要改不改也無所謂，基本上並沒有受到過尊重。

從銅鑼灣書店事件所知， 即使那位在泰國被俘虜北上的瑞典籍老闆，中國回覆瑞典放人時就說明：身為一秒中國人，一輩子都是中國人，與國籍無關。但中國國籍法第三條又規定，中國人擁有外國國籍者，則等同自動喪失中國籍，可謂無為有處有還無。那麼，香港理所當然也是中國人，有BNO則失去中國籍，香港從此也不能擁有雙重國際，如此又是另一次一國一制明證。

葉劉向BNO議題點火，到底是八婆多事，抑或是柒人做人肉氣球放風，無人知曉。這把火固然激起深藍淺藍移民者把火，燒掉所謂中立理性中產票是她這條特長起飛跑道的事；燒到在港三粒星大陸有力人士，等於火燒連環船，加速香港人財兩空。

如果葉劉是八婆多事，她應該要知道多少大陸權貴在港擁有美加澳紐英國籍，人大政協開會，出了名等於開「歐美留學生家長會」以及「澳美加業主大會」，情形複雜過美國籍劉亦菲演繹籍裔兩皆尷尬的花木蘭。香港若跟隨國家，一制大家一視同仁，深圳河以北國民有雙重國籍者，失去在自己國家定居權利，以前隻眼開隻眼閉，以後認真看待的話，第一個搬走這塊頑石，讓躲於下面一個個蟻穴現形的人，恐怕成為製造麻煩者，把富二三代、官三四代都得罪光。

如果葉劉是放風者，則會捲入內地權鬥，誰鬥誰不說自明，只有葉劉假裝不明人士吧，裸官對葉劉會這樣看待？我們等着。