什麼叫「煽動」？

轉載: 馮睎乾《十三維度》，2022年1月1日

昨日，港共政權以「串謀發布煽動刊物」的罪名，抓了六位《立場新聞》的高層及前高層，更凍結《立場》賴以營運的6100萬港元，國安處高級警司李桂華見記者，指《立場》大部分資金均使用隱密方式存入，以逃避執法機構調查，「呢個網媒好得意，不收贊助、不收訂閱費安排」，廣告也不多，「點解資金可以充裕到可以喺英國開一間分社呢？」

我覺得李桂華更「得意」，身為國安處高級警司，公開發言理應有些水準，至少做足功課，為什麼像某些廢老一樣，問那種「聖誕樹邊個畀錢買」級數的蠢問題？

眾所週知，《立場新聞》一向收取贊助和訂閱費，直到今年六月《蘋果日報》被消失，才宣布暫停接受捐款和訂閱，理由在《立場》6 月 27 日的公告寫得一清二楚，原語如下：

「我們非常重視支持者每一分的寶貴贊助，為免《立場新聞》一旦遭遇沒頂之災，浪費了支持者的金錢，我們會盡快採取措施，暫停接受贊助，包括中止『MyStand 計劃』付費會員的月費轉帳安排，並將停止接受新會員及新贊助款項。《立場新聞》仍然會補充若干人手，目前的財政儲備，足夠應付未來 9 至 12 個月的開支。」（注１）

《立場》的充裕資金，來自2021年6月27日前廣大讀者的贊助與訂閱費，這是普通人一查即知的事實，無需問「點解」，但李桂華卻偏偏形容《立場》「好得意」，指他們「不收贊助、不收訂閱費安排」，是真的不懂，抑或刻意誤導公眾呢？

至於說「大部分資金使用隱密方式存入」，是為了逃避執法機構調查，這個說法就更「得意」了。據《香港01》今年1月14日的報道，警察福利基金於2019/20年度總收入1.88億元，當中捐款收入達1.73億元，其中「有500多宗匿名捐款，佔總捐款數逾八成，較上年度增15.6倍，而最大兩筆、分別為2000萬元的捐款，均為匿名捐贈。」（注 2）警察福利基金大部分捐款均以隱密方式存入，是逃避執法機構調查嗎？

講開「得意」事物，不得不提一份報紙。警方指《立場新聞》在2020年7月至今年11月，不斷刊登煽動文章，「企圖引起憎恨政府、引起對香港司法的憎恨、引起香港居民間的不滿、煽惑其他人使用暴力、不遵守法律和不服從合法命令。」姑勿論這個罪名是否成立，但單看字面義，大家沒理由不擔心國安警的下個目標，就是素來「敢言」的《東方日報》。

今年12月21日《東方日報》刊載一篇社評，題為「港府倒行逆施 司法與民為敵」（注 3），由標題到內文皆筆力千鈞，字字見血封喉，令市民越看越氣。例如近日投票率創新低的問題，愛國人士已明確指出，「中央已經認定，今次立法會選舉投票率偏低的主因是外部勢力的干擾破壞」（注４），但《東方日報》卻大唱反調，將矛頭完全指向香港政府，社評原文說：

「哀莫大於心死，投票率低除了政治原因外，當然不是林鄭自吹的『政府公信力高，民眾無強烈訴求選擇議員監督政府』，恰好相反，正正因為這個政府倒行逆施、司法不公、庇奸護惡、懶理民間疾苦，而且屢勸不改，屢諫不聽，市民才會心灰意冷，連票都不投。移民潮絡繹不絕，港人帶着BNO倉皇出走，足以說明一切。」

社評又說：「到底一個政府要冷血無良到甚麼程度，才會視人民如草芥若此？」結尾則是：「今日的香港，一片死氣沉沉，連治安也每況愈下(......) 加上司法不公不正，港府抗疫無能，房屋問題愈演愈烈，醫療系統百病叢生，在在反映港人治港之下，特區毫無前途，市民深感絕望，此時不移民更待何時？」

你看了這篇社評，會否憎恨起香港政府與司法呢？請自行判斷。當然，只要《東方日報》講的是事實，那就不算「煽動」。然而一段文字所講的是否「事實」，尤其涉及「國安」與「煽動」的時候，平民百姓似乎沒有發言權，應該請國安處的官來一錘定音。

不知有沒有記者能夠問李警司：這篇〈港府倒行逆施 司法與民為敵〉所說的「政府倒行逆施、司法不公、庇奸護惡」，是「假新聞」嗎？心急人上。

注

１

立場新聞 2021 年 6 月 27 日公告

https://bit.ly/3mIz8pt

２

香港01：警察福利基金去年捐款升26倍　01查冊揭八成匿名　最多兩筆2000萬

https://bit.ly/3Hjoygs

3

東方日報：港府倒行逆施 司法與民為敵

https://bit.ly/3JwkWJR

4

明報：習近平為何高度肯定新選舉制度？（文：盧文端）

https://bit.ly/3pGz63r

圖片來源：https://bit.ly/319g4sP

香港電台新聞截圖