[ 曾志豪 ]
轉載:《蘋果日報》，2021年5月27日
蔡玉玲取得美國哈佛大學的尼曼新聞獎學金，研究調查報導的方向，以及如何在獨裁政權下的生存空間。
第一感覺是，香港走寶，逼走人才。一個在香港的廣播機構被逼得無處容身、在公權力下被指控定罪的人，外國的名牌大學卻給予了一個肯定成就的機會，讓新聞工作者進修，找回自身的價值。
尼曼獎學金成立於1938年，創辦人是Agnes Nieman，是美國報人Lucius Nieman的妻子。25歲的Lucius於1882年加盟了《密爾沃基日報（The Milwaukee Journal）》任總編輯，辦報的理念是「絕不在意社會階級，要在乎人；遠離政治偏見和黃色新聞」。創報數月後，城市發生了火災，71人遇難。當其他報社都認為這只是一場「不可以躲避的災難」，Lucius卻認為，酒店主人涉嫌過失犯罪。這就是調查報導、追尋真相的一個經典示範。
有時真相並不是這麼輕易發現，容易得到的結論也不一定是事實。關鍵就在，你願意花氣力去追尋嗎？你會抱有這種「懷疑」的精神嗎？「懷疑」永遠令人疲累。就像香港的7.21真相，你可以做一個選擇官方公布結論的安全而懶惰的記錄員，也可以選擇像蔡玉玲和她們團隊一樣的，疲倦危險但有信念的記者。
說回尼曼獎學金。Lucius的報章贏得了一座普立茲獎，1935年去世。Agnes一年後也病重，她更改遺囑內容，把自己和丈夫的遺產約100萬美金捐給哈佛大學，財產的使用原則是「促進和提高新聞業的水準（To promote and elevate the standards of journalism）」和「教育特別適合做新聞的人（Educate persons deemed specially qualified for Journalism），以此紀念她丈夫Lucius Nieman尼曼先生。
中國大陸曾經也有女記者獲得這個獎學金的機會，回國後寫了一篇文章，講述當年學員們的一個學習題目﹕「I am looking for the people who have no voice」。而這個大陸女學員如此形容內地同行的形象：「其實我在中國並沒有多少機會向某個權威的人提問，經常只是用盡各種方法追查事實細節而已。在中國，記者的形象並不是拿着麥克風和用筆紙記錄的提問者。」香港的記者，離此也不太遠了吧？
沒有留言:
張貼留言