轉載: 蘋果日報,2020年4月21日
惠譽又指出,評級同時反映香港逐漸融入中國國家系統,無論是經濟、金融、社會、政治均更融合,故此與中國主權評級(A+)理應更接近,而中央正以自1997年回歸以來更高調方式處理香港事務,更佐證這些趨勢成立。(The downgrade also reflects Fitch's view that Hong Kong's gradual integration into China's national governance system and associated rise in economic, financial, and socio-political linkages with the mainland justify a closer alignment of their respective sovereign ratings. These established trends are exemplified by the central authorities taking a more vocal role in Hong Kong affairs than at any time since the 1997 handover.)
惠譽表示,反政府示威活動令本港營商環境及政治穩定在國際聲譽受損,加上武漢肺炎帶來的挑戰,令評級更為複雜。對於港府推總額達1,375億港元的新一輪紓困措施,惠譽預測2020財年的預算赤字將上升至GDP的11%,屆2020財年底,財政儲備將由GDP的40%降至GDP的30%,在缺乏新增稅收情況下,將進一步蠶食財政儲備。該行預測,今年香港經濟將衰退5%,零售銷售、訪港旅客、機場流量和貿易數據疲弱情況會在上半年持續。
惠譽續提到,本港社運暫時隨疫情而冷卻,惟社會政治分歧仍未解決,對本港營商環境帶來不確定性,市民對政府的不滿情緒有隨時再爆發的風險,或會進一步影響國際社會對香港管治、體制和政治穩定的看法。
港府:觀點難令人信服
政府回應時表示失望,指評級決定反映了惠譽過度着眼於香港當前的社會政治議題,而並未充分考慮香港經濟和金融市場的穩固基調;其關於香港與內地的經濟和金融聯繫日益加深,不利香港信貸評級的觀點,更是沒有事實基礎,觀點難以令人信服。至於武漢肺炎對香港衝擊,發言人指其對香港的影響並不比其他地方更嚴重。
評級機構降評級或導致香港發債成本上升,而對上一次惠譽降香港評級正值去年9月社會事件發生期間,當時其理據是持續衝突及暴力正考驗一國兩制框架,且預計未來香港進一步融入中國體制,兩地評級應要收窄。穆迪今年1月降香港評級時,更明言政府自治權受到的制約比想像中大,且管治能力亦遜於預期。
沒有留言:
張貼留言