"We learn from history that we learn nothing from history."
George Bernard Shaw
1.
[轉錄自Elaine Lee]
假設信咗嗰條儍仔枝笛，兩公婆一齊癲，一個月就要用二萬六搭車，好豪呀!! 如果佢哋靠父幹畀首期買樓，二萬六都夠佢哋供樓啦。如果冇首期，二萬六租樓都有好多選擇。唔好唔記得，大灣區層樓唔會免費畀你住，係要你買，呢筆加埋二萬六，喺香港做大爺都得啦，使同你一日搭兩三個鐘車？前世未搭過車呀？
諗落劉嗚煒嘅建議正常好多，佢只係叫你去少幾次日本，就可以儲到首期幫襯佢老竇買樓，幾實際可行呀。
凡係政府號召嘅嘢，到最後無一例外仆到直，中國嘅開發大西北、上海自貿區、前海區、一帶一路，香港嘅數碼港、中藥港、美食車同而家嘅大灣區，有邊樣係成功過？邊個信邊個死。
[ 轉錄自David Tang ]
講兩句「大灣區」這個近日炒到熱哄哄的話題。
很明題，「大灣區」這個名字，是借美國加州三藩市灣一帶的“Bay Area”而來的。翻開地圖，大家會見到，三藩市灣以三藩市為金融中心，東邊是Oakland (奧克蘭)的碼頭區，南邊是San Jose、Palo Alto、Sánta Clara跟Cupertino等縣市，facebook、Apple、Google等科技巨頭的總部都在那裡。三藩市一帶的地鐵，也叫Bay Area Rapid Transit，簡稱BART，區內還有Stanford跟UC Berkeley等名校。
北京大概明白香港這個國際金融貿易中心始終難以取代，因而希望加以利用，以帶動深圳以至珠江三角州一帶的科技公司吧。有些評論說香港這個獨立關稅區，可能有助大陸走出西方的高科技封鎖。
美國很多大城市的人住在市郊縣市，然後跑到市中心工作，而整個地區，就是一個大都會，英文叫metropolitan，好像你在紐約曼哈頓市中心返工，卻負不起曼哈頓的租金，又者嫌市中心地方太細，於是住在跟紐約一河之隔的New Jersey(新澤西州)甚至北面的Connecticut (康涅狄格州)，那一區於是就叫做Tristate Area。
東京也是這樣，很多在東京上班的人卻住不起東京，只能住附近縣市，卡通蠟筆小新的老爸，就是在東京霞關上班，卻每天迫火車往來琦玉縣的家。
特區權貴於是有樣學樣，叫香港人要「放棄傲慢」，甚至放棄港人身份，改而擁抱「大灣區人」這個身份，搬離香港居住，大有「超英趕美」的幹勁。
但問題來了: 假設我在紐約曼哈頓上班，然後住在一河之隔的新澤西，兩個地方雖然位於不同的州，由不同的地方政府管轄，但除了租金、稅率、地方大小有點差異以外，其他都大同小異，大家都受同一部US Constitution保護。
你在曼哈頓午飯時到市政府示威，晚上回家可以繼續上facebook罵政府。你在「大灣區」可以嗎? 你在新澤西可以安心買餸煮飯，病了又可以在隔籬街睇病，不用老遠到曼哈頓買餸睇醫生，你在「大灣區」可以嗎? 你的孩子就在家裡附近的學校上學就好了，不論紐約還是新澤西，都不用給紅包，你在「大灣區」可以嗎?
馬英九說，只要大陸有一天自由民主了，台灣自然會跟大陸大談統一，但那一天之前，兩邊的生活方式差太遠了，只可能維持現狀。同樣，你真的有誠意搞「大灣區」的話，你就要把香港九七時留下的自由法治，推至整個「大灣區」了，否則所謂的「大灣區」，只會是繼「發展大東北」又底者特區的「中藥港」之類，淪為第N+1個大而無物的口號。
中國人從晚清開始一直沒有變過，都只肯學西方的皮毛，卻死命不肯學人家的法政制度，你以為別人有個Bay Area，你也來個「大灣區」就能夠「超英趕美」? 但你卻不知道，人家的高科技，不單是錢，更是公平跟自由，沒有這些，你搞個「大宇宙灣區」又或者「環球大都會」也沒有用。
難怪西方歷史學家經常說: The only thing I learn from the history is that we have learned nothing from the history.
George Bernard Shaw
1.
[轉錄自Elaine Lee]
高鐵單程票價係二百六十，來回就五百二。如果返二十日工，就要一萬零四百。當然，正常唔會返二十日工，就當返二十五日工，盛惠萬三。
有條儍仔叫香港啲後生仔女去番禺買樓，做個大灣區人，我都贊成嘅，可以淘汰一啲智力比較低嘅人，亦係一件好事。
假設信咗嗰條儍仔枝笛，兩公婆一齊癲，一個月就要用二萬六搭車，好豪呀!! 如果佢哋靠父幹畀首期買樓，二萬六都夠佢哋供樓啦。如果冇首期，二萬六租樓都有好多選擇。唔好唔記得，大灣區層樓唔會免費畀你住，係要你買，呢筆加埋二萬六，喺香港做大爺都得啦，使同你一日搭兩三個鐘車？前世未搭過車呀？
計過晒數，根本想儍都儍唔起。
諗落劉嗚煒嘅建議正常好多，佢只係叫你去少幾次日本，就可以儲到首期幫襯佢老竇買樓，幾實際可行呀。
凡係政府號召嘅嘢，到最後無一例外仆到直，中國嘅開發大西北、上海自貿區、前海區、一帶一路，香港嘅數碼港、中藥港、美食車同而家嘅大灣區，有邊樣係成功過？邊個信邊個死。
2.
講兩句「大灣區」這個近日炒到熱哄哄的話題。
很明題，「大灣區」這個名字，是借美國加州三藩市灣一帶的“Bay Area”而來的。翻開地圖，大家會見到，三藩市灣以三藩市為金融中心，東邊是Oakland (奧克蘭)的碼頭區，南邊是San Jose、Palo Alto、Sánta Clara跟Cupertino等縣市，facebook、Apple、Google等科技巨頭的總部都在那裡。三藩市一帶的地鐵，也叫Bay Area Rapid Transit，簡稱BART，區內還有Stanford跟UC Berkeley等名校。
北京大概明白香港這個國際金融貿易中心始終難以取代，因而希望加以利用，以帶動深圳以至珠江三角州一帶的科技公司吧。有些評論說香港這個獨立關稅區，可能有助大陸走出西方的高科技封鎖。
美國很多大城市的人住在市郊縣市，然後跑到市中心工作，而整個地區，就是一個大都會，英文叫metropolitan，好像你在紐約曼哈頓市中心返工，卻負不起曼哈頓的租金，又者嫌市中心地方太細，於是住在跟紐約一河之隔的New Jersey(新澤西州)甚至北面的Connecticut (康涅狄格州)，那一區於是就叫做Tristate Area。
東京也是這樣，很多在東京上班的人卻住不起東京，只能住附近縣市，卡通蠟筆小新的老爸，就是在東京霞關上班，卻每天迫火車往來琦玉縣的家。
特區權貴於是有樣學樣，叫香港人要「放棄傲慢」，甚至放棄港人身份，改而擁抱「大灣區人」這個身份，搬離香港居住，大有「超英趕美」的幹勁。
但問題來了: 假設我在紐約曼哈頓上班，然後住在一河之隔的新澤西，兩個地方雖然位於不同的州，由不同的地方政府管轄，但除了租金、稅率、地方大小有點差異以外，其他都大同小異，大家都受同一部US Constitution保護。
你在曼哈頓午飯時到市政府示威，晚上回家可以繼續上facebook罵政府。你在「大灣區」可以嗎? 你在新澤西可以安心買餸煮飯，病了又可以在隔籬街睇病，不用老遠到曼哈頓買餸睇醫生，你在「大灣區」可以嗎? 你的孩子就在家裡附近的學校上學就好了，不論紐約還是新澤西，都不用給紅包，你在「大灣區」可以嗎?
馬英九說，只要大陸有一天自由民主了，台灣自然會跟大陸大談統一，但那一天之前，兩邊的生活方式差太遠了，只可能維持現狀。同樣，你真的有誠意搞「大灣區」的話，你就要把香港九七時留下的自由法治，推至整個「大灣區」了，否則所謂的「大灣區」，只會是繼「發展大東北」又底者特區的「中藥港」之類，淪為第N+1個大而無物的口號。
中國人從晚清開始一直沒有變過，都只肯學西方的皮毛，卻死命不肯學人家的法政制度，你以為別人有個Bay Area，你也來個「大灣區」就能夠「超英趕美」? 但你卻不知道，人家的高科技，不單是錢，更是公平跟自由，沒有這些，你搞個「大宇宙灣區」又或者「環球大都會」也沒有用。
難怪西方歷史學家經常說: The only thing I learn from the history is that we have learned nothing from the history.
沒有留言:
張貼留言