人滿為患

[轉載《蘋果日報》]

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131224/18564495

黃金周假期北京長城人滿為患、故宮逼爆，早已擠走了地道的北京人；聖誕前夕的香港，旺角、尖沙嘴及銅鑼灣亦幾乎淪陷，不少香港人亦早已盡量避免進駐。曾駐京多年的浸會大學新聞系客席高級講師呂秉權坦言，現時香港市面大陸化，「以前喺內地周圍撞到大陸人，依家返嚟香港諗住自己地方，點知變到越來越似一個大陸城市」。

其實除了香港，內地人同樣逼爆北京、上海等主要城市。呂秉權當記者時，01年開始駐京，每年最少幾個月至半年時間在北京生活。他稱，北京多個旅遊景點包括長城、故宮、十三陵等，當地人已經不會參觀，「因為太多遊客，佢地鍾意農家樂，去北京近郊體驗鄉村風情，都唔想去同遊客逼」。

呂秉權稱，在北京靠近古樓的南鑼鼓巷，原本是一條極具特色的胡同，有不少特色的餐廳、酒吧，以及用心經營的小店，北京奧運前吸引不少北京本地人、在北京居住的香港人、外國人前往，但於大約三年前開始越來越商業化，「好多旅行團，戴晒鴨仔帽去，一車車旅遊巴，北京人覺得呢嗰地方變咗質，好俗氣，都唔再去」。

他指香港已變得大陸化，港人空間被收窄，「交通工具好多自由行都冇得避，香港人想搵返啲空間，人與人之間多返啲距離，但喺市區呢啲地方冇晒」。

案:

香港應該要有自己的主張, 媚共親中不一定有好處。旅遊政策其實大可仿效主題公園, 雖然門戶大開, 但是每天限制入境訪客人數, 這樣說不定可以平衡旅客和本地人的需要, 而且對旅客本身也有好處。 二十年前的香港, 繁榮安定, 並不是如今那樣擁擠不堪。時代洪流讓香港倒退, 公共汽車用劣質大陸貨, 語言大陸化, 社會福利完全遷就大陸的低學歷民眾, 就連人的思維習性也日趨流氓低俗, 居住在這個小城的下一代人何其坎坷!

可憐的林老師

前行政長官曾蔭權先生在競選連任時說要「打好呢份工」,  管理一個城鎮, 得失好壞繫於黎民百姓, 仍然視之為一份每月按時發工資的工作。升斗市民, 工作打工只是為生計, 下班後依然離不開工作崗位的, 原來是林老師之類的可憐人。

天啊, 即是如何敬業樂業, 星期日, 既然不用回校, 工餘時候, 到外面幹甚麼, 她只是一個普通的香港市民, 她是以普通市民的身份, 指控自己認為不公義的事情。什麼叫不公義的事情? 每個人儘管有不同的說法,  但這並非重點, 重點是, 如果為了堅持己見而觸犯法紀, 擾亂公眾秩序, 個人需要承擔法律責任。然而受指控的理由, 並不是因為她是一位小學教師, 你認為她講的說法是粗言穢語, 是侮辱警員, 是樹立壞榜樣, 那是基於她這個香港市民是否觸犯了若干條例而判定的。她本人是什麼職業, 並不是重點。這就好像一位市民醉駕, 隨地吐痰, 警察指控她, 法院懲罰她, 不應該因為她是一位教師而增加判刑, 也不應該因為她是達官貴人而讓她逍遙法外。道理是這麼簡單。

看今天《星島日報》報道, 林老師任教的小學極可能受到政治壓力, 決定因為她的「行為不檢」而處分林老師。林老師在面書回應指出, 校方並沒有體諒她「仗義執言而力阻打鬥發生」, 也沒有體察她看不過「警方執法不公」才出言勸阻這一點。教師摒除一己之私, 在假日不享受天倫, 不上酒家咖啡室喝茶取樂, 反而到充斥是非的市井挺身指控不公。本來, 這是最好的公民教育:  告訴大家, 人的生存不只是為了追求個人溫飽與榮辱。何況林老師當時並不是以教師的身份上街, 沒有帶學生一起走到抗爭前線。 說她教壞孩子, 責難她損害教師專業形象, 損害校譽, 完全是言重了。為什麼教師, 或者與她過不去的警官, 需要時刻背負道德包袱? 這不是一句「吃得鹹魚抵得喝」便可以把道德枷鎖加諸身上。

道德操守, 並不是三言兩句可以道盡。說謊和殺人是不道德嗎? 嬴政、李世民、毛澤東, 既說謊又殺人, 你會為他們辯解; 「天安門事件」, 你說不是屠城, 不是大屠殺。許多人今天尚讚頌秦始皇、唐太宗、毛主席豐功偉績, 你說道德不道德是不是從政的必要條件呢 ? 並不是容易討論的事情。政治家如是, 其他公眾人物如是, 為何教師是例外呢? 林老師起碼並不是一個公眾人物, 學校裡, 只要用心教學, 關心弱小, 相信她足夠當一位受人尊敬的教師。吃飯的時候自覺自己是教師, 上洗手間時也自覺自己是一位教師, 休假時也念念不忘自己是一個教師, 這門子的道德太吃人了吧? 不是敬業樂業, 恭恭敬敬在職場上盡心盡力才是必要條件麼? 是不是放學後老師仍然要到遊戲機中心、娛樂場所檢舉壞學生才是好老師 ?  不要忘記下班後的林老師, 是一個普通的市民, 是人家的女兒。要她一天到晚扛起教師道德的貞節牌坊, 是不是太過份?

香港從來有數不盡的假「衛道之士」, 戴著假的道德面具, 立場左搖右擺, 見風轉舵, 說一套做一套, 實際跟一群盲毛沒有兩樣, 不問是非因由, 只要對方的意見與自己相左, 便以鬥死奚落人家為己任。這樣的暴民社會, 愚昧的瘋狂世態, 才是讓我們同感悲嘆之處。

常用網站選 2013

Blackboard
https://elearn.cuhk.edu.hk/webapps/portal/frameset.jsp

Moodle
https://moodle.cuhk.edu.hk/login/index.php

Cantonese Dictionary
https://sites.google.com/site/hkcantonesedict/

Chinese Characters Database
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/

Putonghua Web
http://www.putonghuaweb.com/onlinedict/translatedict.php

粵語歌詞拼音系統
http://feitsui.net/lyrics_t/%E6%AD%B2%E6%9C%88%E5%A6%82%E6%AD%8C-27.html

Yahoo字典
http://hk.dictionary.yahoo.com/

小語種字典
http://tw.xyzdict.com/

有道詞典
http://dict.youdao.com/?keyfrom=favorite

粵普語法詞彙比較

http://pth.linqi.org/yueyu-pth/index.html

ILC
https://www.ilc.cuhk.edu.hk/Chinese/pthprog1/tm_py.html

教育學院中文字典
http://ckc.ied.edu.hk/ckc2/dictionary.php?start=1&lang=b5

BNO
https://www.gov.uk/overseas-passports

垃圾電話查詢
http://hkjunkcall.com/?ft=21565873

六合彩攪珠結果
http://lotto.arclink.com.tw/i_liuhecai.html

Better than PDF reader
http://www.foxitsoftware.com/downloads/

冷月無聲
http://blog.sina.com.cn/sophiexiaozhe

Wallpaper
http://www.oasistrek.com/wallpaper2007.php

Japan Travel
http://unwire.hk/2011/08/14/japan-travel-mobile-data/mobile-phone/

NCH software
http://www.nch.com.au/index.html

Zuji HK
http://www.zuji.com.hk/zh-hk/flights/hong_kong-tokyo?tmcampid=2&tmad=c&bbcam=Google&bbkid=東京機票


港產片主題曲
http://www.xiami.com/song/showcollect/id/7454270

中華語文知識庫
http://chinese-linguipedia.org/clk/index.php

RTHK-香港故事
http://programme.rthk.org.hk/rthk/tv/programme.php?name=hongkongstories19&p=5266&m=archive&page=1&item=100

RTHK-日中關係
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio3%2Fbackchat&d=2012-09-18&p=514&e&m=episode

香港街道
http://www.overview.hk/knowledge/hong-kong-streets-and-roads

周星馳對白
http://www.360doc.com/content/07/0415/23/14386_449790.shtml

Jenny Cookies
http://www.jennybakery.com/

Hokkaido Travel
http://www.visit-hokkaido.jp/

主場新聞
http://thehousenews.com/

直資制度

APM730
2013年6月18日

直資制度在十多年前推出後，無人問津多年，只有數間傳統愛國學校和私立買位學校加入。當年「津校」和「直資」最大的分別，是前者受政府「包底」，老師有優厚的公積金退休保障，弱點是學校自主性低，人事編制不能改，但在「穩定」的大前提下，沒有學校願意冒險，跳進一個資助只按學生人數計算、政府不會包底、而老師也再沒有鐵飯碗的制度。


因此，早期的直資制度，是在較僵化的津校制度下為少數學校拓展空間，並非是為了「製造階級矛盾」，當年的傳統名校也對直資有點不屑。這態度在今天全面扭轉，是基於兩個政策。第一是教育局在2001年修訂機制，將直資學校可收的學費上限由原來的「平均單位成本三分之二」，上調至「二又三分一」倍。

這才是「貴族化」的關鍵。舉例說，今年的高中學生單位成本是$44,546，按上述計算方法，直資學校理論上可收取的學費上限，是$44,546乘二又三分一，即$103,792。把政府資助和學費上限兩方面收入加起來，直資學校可享用每位學生$148,338的最高總收入，比津校多兩倍。這個忽然寬鬆的政策，吸引了傳統名校的眼球，並視之為「救星」，因為直資既可自主收生，保護校譽，也可取得更多經費，對學校完全沒有壞處。

第二個吸引名校轉制的政策，是學校必須成立法團校董會。這政策令教會不快，認為是減少辦學團體對學校控制的惡法，天主教教區提出司法覆核。在司法程序中，為了逃避成立法團校董會，多所名校已「用腳投票」，轉制直資做逃兵，不受津貼制度規管了。

過去十年，香港金融地產旅遊高速發展，貧富懸殊加劇，社會分化，名校學額少，集中取錄校友子女和社經地位優越的家庭已滿額，難怪直資小學只有1%是綜援學生。十年樹木，十年直資政策，名校學生同質化；同期，城市士紳化，名校在舊區，這些老區也因市區重建政策加速換血，基層市民被迫遷出，樓價萬元一呎，中產新貴遷入，而直資學校都歡迎這些孩子。「貴族化」、士紳化一環扣一環，看似順理成章，但原來製造了階級矛盾和社會不公義，這是否在主事教育官員的意料之中？  

[黃英琦 ]


-----------------------------
[案]

不能怪傳統名校一窩蜂轉成直資, 跟大學一樣, 這現象都是教育產業化的結果。辦學要講成本效益, 要講收生質素, 要生源, 也要財源, 最好有更大的自主權, 辦教育的老師, 如果沒有自主權, 就很難貫徹教育理念。都怪主事教育政策的人越俎代庖, 把教育政策置於市場調節機制之下,  這是死穴所在, 十多年了, 萬劫不復, 還能夠改變嗎?

香港的城區士紳化, 不自量力的人仍然要想辦法擠進去就是不智了。鄰近地區其實有高水準低房價的選擇, 為何仍然困於其中? 這不是固執還是甚麼?

真實, 但不有趣

這段日子我們一起作出重要的抉擇, 闖過多少障礙, 跨過幾許難關, 為的都是著眼於未來, 共同譜寫明白優美的樂章。

過去的苦痛、傷感、悲慟, 皆磨練出大家的恴志, 猶如點滴成金, 積累成為智慧, 智慧的甘泉將會指引方向, 在迷途失落的時候, 為我們打氣, 呼喚我們喪失了的鬥心, 讓我們抖擻精神, 手牽手, 結伴向前行!


後記:

寫的時候句句都是真心說話, 沒有騙人, 沒有騙自己, 但我怕, 怕甚麼? 害怕寫在黑板上的粉筆字一天天的褪色, 不知道哪一天, 忽然再也看不見了。從來沖走這些甜言蜜語的, 就是歲月的洗刷。經得起時間考驗的, 都變成了平淡無奇, 日復一日的流水作業, 不再是使人動容的浪漫情節。朝夕雙對, 慢慢變成理所當然的時候, 你知道, 有太多瑣碎的煩惱避無可避 。面對它, 固然是最積極可嘉的, 但同時扼殺了當初相遇相知相愛的共感, 那是歲月最殘酷的事實, 它把天使幻化成不再是天使, 女神不再是女神, 然後從後面提醒你: 踏實工作, 最好不去做夢了,  再想的話, 失去工作能力, 人老了, 何來無憂? 你說的都對, 只是這不是有趣的生活方式。當然, 有趣的生活方式, 需要付出代價和青春, 風險極大。這個道理太真實了! 知道真實, 了解真相, 真的是好嗎?

真實永遠是不可愛的, 既然如此, 為何世人仍然孜孜不倦去追尋?

第二屆8964展覽

[蘋果日報-要聞]

支聯會去年首度設立的臨時「六四紀念館」大收旺場，短短個半月逾2萬名市民參觀，今年會與城市大學學生會合辦第二屆臨時「六四紀念館」，悼念六四事件24周年。紀念館由本月15日起至7月15日，逢星期一至五上午10時至下午6時，以及星期六、日及公眾假期中午12時至晚上8時，於城市大學一號學術樓四樓黃區「I-Cafe」開放，歡迎市民和國內同胞到場參觀。


今年六四紀念館展品包括建制派人士當年聯署譴責六四屠城的報章聲明，包括特首梁振英、長實主席李嘉誠等，亦有當年在天安門廣場拾獲的子彈殼等。支聯會主席李卓人表示歡迎市民捐款，資助購置永久六四紀念館，該會現已籌得300萬元，距離目標仍差近200萬元。

英文名與廣東話

改英文名要小心!!!!!!!!!!!!!!




食物篇

Albert Yip (牛柏葉), Barbie Kiu (Barbecue), Rita Lai (維他奶),

Frankie Tong (蕃茄湯), Jeffrey Tong (豬肺湯)

Pinky Lam (冰淇淋), Mic Kong (米缸)



攪笑篇

Ben Chu (笨豬), Paul Chan (破產), Annie Mo(Animal), Daniel Wu (訂尿壺), Joe Yeung(遭殃).



地點／家居篇

Marble To(馬寶道), Suky Wan (筲箕灣)

Polly Cheung (玻璃窗), June Cheung(磚牆)



事先張揚篇

Billy Chun (比你蠢), Billy Chow (比你醜), Ken Lau (簡陋),

Ivy Yan (矮肥人), Ken Chan (驚青), Brain To(不仁道)



怨天尤人篇

Mick Tso (咪嘈), Daisy Hui (打死佢), Peter Siu (俾得少),

Ida Chan (捱得慘), Molly Yau (冇理由), Joe Ko (糟糕)