〔轉載: 馮睎乾十三維度，2023年3月28日〕
昨天有環保團體讀者告訴我，交椅洲人工島項目——即所謂「明日大嶼」——的公眾諮詢期，原來在本月31日結束，前天綠色和平與三位民間專家，為此召開記者會，發表了一份題為「明日大嶼廿質問」的意見書，質疑填海方案的成效及造價。
老實說，我孤陋寡聞，根本不知道有什麼「公眾諮詢」，遑論它將在五日後到期。之前也不見有多少人討論，我想，不管是留港抑或海外香港人，見證了幾年來香港的滄桑變化後，早就對「明日大嶼」這種議題心淡了，就算腦中有千百個反對理由，也寧願慳返啖氣暖肚。
看了綠色和平的新聞稿，環保團體和幾位專家依然認真討論，很能感受到他們對香港的愛，但政府願意聆聽嗎？專家們從經濟效益、氣候危機、環保生態、城市規劃等多方面，臚列廿個反對理由。當中大多數理由，香港市民早在2018年（那年林鄭月娥公布明日大嶼計劃）聽過了，民間專家也講過了。
例如政府稱工程要花最少5800億港元，香港方略首席研究員潘焯鴻認為是嚴重低估，因為政府沒參考近期同類工程造價，估算亦有錯漏。據他保守估計，明日大嶼造價其實近9000億元。
氣象專家林超英則質疑政府低估人工島潛在的氣候風險，「在現時完全不知道海水上升引起各種工程需要，究竟要花幾多錢，就像『無底洞』。」莫說林超英，即使像我這類行外人，也知道水位上升的危機，我五年前也在蘋果專欄寫過了。
至於人工島對海洋生態的破壞，更舉世皆知。英國地理學家邦內特（Alastair Bonnett）在《別處：通向造島時代之路》（Elsewhere: A Journey Into Our Age Of Islands）說過，現在是「造島時代」，人工島比前人建造的建築「更大膽、更宏偉，且可能更具破壞性。」邦內特走訪過世上各大人工島，形容那是「生命的禁區」——人工島周邊水域都幾乎沒有生命。
既然反對理由早就人所共知，難道香港政府專家不知道嗎？綠色和平與本土研究社早前還發表報告，研究全球52個規模用途與「明日大嶼」相若的大型填海項目，發現其中13個填海面積達1000公頃或以上的，有77%「爛尾」，擔心「明日大嶼」將步其後塵。
我認為不必擔心。今日香港比五年前「完善」得多，連醫院天花板也會掉下來，協助醫生測試病人夠不夠命硬，那麼本已危機四伏，在驚濤駭浪中興建的人工島，如果不爛尾陸沉，就是比實現「光xx港」更難以置信的神跡了。公眾諮詢尚餘數日結束，就更不可能有奇跡發生，令港府回心轉意。
事到如今，交椅州附近的海洋生物是死硬了，不如放送一點「正能量」，說好「明日Die魚」故事吧。記得2018年11月，仍然會行會走、鮮蹦活跳的董建華向港人說：「我可以擔保，人工島不會用盡香港儲備。」眾所周知，董建華拍心口保證的事，在現實往往反其道而行，所以我很有信心，人工島是會耗盡香港儲備的。
其實也是好事。「陰毒」的英國政府把香港交給中共時，庫房水浸，令嬌生慣養的港人，不懂仰賴和感激国家。香港一旦變成窮光蛋，不但可重新發揚人人緬懷的獅子山精神，也會學懂倚賴祖国這塊強大的盾牌。何況未來幾年，世界形勢風高浪急，不排除港幣與美元脫鈎，嘿，到時幾千億港元還有何用？
有智慧的中国人一向認為，揸磚頭好過揸現金；如今時代變了，揸流「灘」又可能比揸磚頭更好。港府高瞻遠矚，明白燒錢要趁早，趕緊把現金變成泥沙，才是上上之策。「明日Die魚」一啟動，勢必犧牲眾多海洋生物，作孽甚深，但受報應的又不是你和我，也不是你和我可阻撓，倒不如遙祝像董建華這類話事人：一定要長命百歲，就算身殘，也要志堅啊！
附錄
「明日大嶼廿質問」意見書全文及相片：
https://bit.ly/3TG2JiM
