沒有未來的香港 (從常識的觀點看)

題目是舊的，有千千萬萬個人寫過這樣的題目，而這次轉載的，是若干年前一位預科生寫的。少年人的眼睛是雪亮而分明的，他們多是從一個常識的角度去看問題。大人多狡辯，喜歡以「專業」的角度看事物，結果旁人看不明，聽不進。人人手執一端爭論，實際上是「雞同鴨講」。

誠如這位哥兒所講，從常識角度來看，香港的將來不能寄以厚望，我認為願意繼續留在這兒的話，需要很大的勇氣。人生苦短，來日不明，將寶貴青春寄在小小的蝸穀中腐朽，值得嗎？轉載這篇文章，不是因為它很有啟發性，寫的都是常識的觀點。但是將這些常識說出來，有很多人必定會站出來，說這些洩氣話過份偏激、太悲觀，字裡行間甚至會激怒很多人。想起來也頓覺不解，常識竟會激怒人，是這個地方太少人有常識嗎？還是多數人對常識沒有興趣？柏楊說過，在中國，某某被關進牢房，不是幹了甚麼，而是因為說了幾句真話。假如常識就是真話，那麼在這樣的中國人地方講幾個常識觀點，當然有問題了。想必是這個原因，令我對常識肅然起敬！

****張貼日期2007-6-23 01:01 AM (部分字句用法不當，經修改)****

　　這幾個月，反覆思考，到底自己在香港這一片「福地」，會有甚麼前途。

　　個人前途，以一般學生的條件反射式思維，當然是讀書、進修。不過，仔細想一想，讀書之後的前途又是怎樣？香港，有沒有前途？

　　香港，由一個小漁村變做國際都會，變化之大，經濟發展之迅速，令不少人夢想成真。但是在今日，二○○六年，主權移交後的香港，還有沒有以前的優勢？

　　讀書，無非為了知識。但是，香港具知識的專業人士，前途又如何？律師算不算是專業？在知識型經濟體系下，現在到處都是三千元律師費申請破產、四千元律師費辦理離婚的律師行；醫生又算不算是專業？在知識型經濟體系下，一百元兩日藥的診所遍布香港大街小巷。知識，在香港，值多少錢？

　　我的興趣是電腦硬件，在香港，又可以如何發展？香港的科技水平，和鄰近地方相比，哪兒都比不上。在電腦硬件方面，台灣有電子晶圓廠，台灣積體電路製造股份有限公司包辦世界上各類電子零件，電腦主機板出貨量最高的華碩總公司亦在台灣；中國內地雖然沒有太多高科技的總公司，但各類電腦硬件的生產線多，亦需要產品研發隊伍，也可以發展；南韓有三星、LG等電子國際企業；日本雖然在經濟泡沫後陷入困境，但日本有先進的製造業、高科技工業，著重技術研發，產品設計，亦有前途。反觀香港，除了一兩間在中國內地到處也有的PCB印刷電路板生產廠房外，還有甚麼？靠科技吃飯？我曾經做過黃金電腦廣場的售貨員，薪水不高，但要記的電腦產品資料，比做醫生分分鐘還要多，另外，還有電腦硬件資訊更新快，在記的同時，也要更新在腦海中的貨品資料，要做電腦硬件售貨員，倒不如在街邊賣魚蛋燒賣。在香港，做電腦硬件，甚至是電腦相關的工作，根本沒有出路、沒有前途。

　　香港的數碼港、科學園，到底有甚麼吸引之處？內地的相關人才、收費便宜、刻苦耐勞，技術亦不見得比香港人差。至於常常炒作的創意工業，老實問心，香港人的創意有多少？對比日本，創意工業如漫畫、動畫、遊戲製作，香港都落後起碼十年。香港本地動畫，還不是《麥兜》等寥寥可數的幾套？而在日本，單是這個四月，就有十八套以上新的連續動畫播放，日本單是動畫、漫畫市場就有兩兆三千億日圓的經濟市場，說香港創意工業落後十年，絕無誇口；再說電視節目，香港一些綜藝節目不少抄自日本（或台灣，但源頭還是日本）的點子。香港的創意工業，並不明朗。

　　試問，香港還有那個行業是可以發展的？走回轉口貿易的路？中國已加入世界貿易組織，國內貨物無須要經香港出口，深圳的港口收費比香港便宜、而且接近內地生產線、清關運輸都比香港方便快捷。要知道香港的工業和製造業早已式微，現在國內貨物在香港轉口，只是因為工業慣性，或是香港有一間分公司，要盤點貨物所致。只要慣性一消失，工序在內地一體化，香港的物流、貿易，又有甚麼前途？

　　香港引以為傲的旅遊業和服務業，更不覺有甚麼前途。自由行只是短期的旅遊業救急措施，香港有甚麼景點可遊？迪士尼上海在興建，比香港更大更多設施；海洋公園的機動遊戲，內地也有。香港文化遺產不多，景點來來去去，不是維港夜景，就是大嶼山寶蓮寺，再次旅遊的價值不高。

　　香港的金融業、服務業亦不是無可取代。內地金融法制只要時間磨合，十年後上海金融比香港好也不是夢想。香港靠的金融業，如果只是炒炒炒，沒有實在的業務，就好像當年Tom.com等科網股一樣，慘澹收場。香港的地產樓市不是創匯行業，塘水滾塘魚，中層血汗錢流向地產商，貧富差距只會更大，到時只會再爆破一次經濟泡沫。外商要是投資，地球上絕對有比香港好的選擇，例如新加坡、南韓，香港憑甚麼吸引外資？空氣污染？高地價政策？還是一個「亞洲國際都會」的名稱？

　　我不是甚麼經濟學者，但是單靠常識，確實不覺得香港有甚麼可以發展的空間，有甚麼前途可言。和內地比較、和鄰近地區比較，香港還有甚麼優勢？還有甚麼競爭力？香港邊緣化，絕非空談！

　　身為一個中六學生的我，就算可以有幸大學畢業，又如何？畢業後，要如何找工作？香港政府帶頭將工作外判、將鐵飯碗變成合約制。合約制的政府工，合約期不長，部分只有一年，一年之後還要看可不可以續約。工作不穩定，反正一年後就可能離職，對部門又何來歸屬感？更重要的是，合約制員工無升職機會，連對職位的上進心也被一紙合約搶去。合約制其實會引起很大的社會問題，試問只有一年合約，可不可能去計劃結婚？去計劃置業？香港出生率下降，又可以怪誰？

　　以我性格，是不可能和香港異性交流的，所以其實也不用去想結婚問題。就算我結婚後，也不想要下一代。香港的教育、香港的風氣，只會令下一代帶到黑洞。在學校上看到我的同輩，再和五年前的同齡學生，感覺是一蟹不如一蟹，如果各位有細心留意，應該亦有同感。香港的下一代，看不到有人才。就算有人才，也會看透香港問題，選擇離開。試問年年會考後的十優狀元，五年後去了哪兒？這個年頭，談教育制度的話，幾乎任何人都能夠插上幾句話，這個話題太濫了，不想多說。

　　不想有下一代，是正常的想法。就算多熟悉管教的家長，在這個年代的家長，面對子女時間可有多少？就算每天向子女灌輸正確思想，一到學校、一到補習社，你所說的那一套，完全會被他的同輩打破。而且，香港的傳媒、電視劇所灌輸的價值觀，比你所說的有力得多。從前，生育下一代是一項投資，目的在於自己年老後有子女照顧；現在，生育下一代是一個悲劇的開始：童年要買玩具、兒時供書教學，青年要求名牌時裝，到子女有工作能力時，只會被人送到老人院，然後強迫你簽平安紙，將所有遺產轉到他的名下。情況更差者，不懂管教，子女誤入歧途，欠下一筆賭債卡數要你還，連棺材本也賠掉。生育下一代？聽曾特首說一人生三個？別說笑。

　　沒有未來的香港，沒有前途的生命，有錢的話，還是快快移民、早早離開。別再相信「福地」論，奇蹟不會再在香港發生。

****

後記：
不經不覺過了好些年頭，這位年輕人這番心底話，於今天仍然很合適。香港十年來兜兜轉轉，很遺憾依舊原地踏步，所謂變遷，不過是舊酒新瓶。積極點去想，要是決意跟著香港走，除非很有錢，否則真的要找個好辦法。不相信「福地論」，就要自求多福。哥兒叫大家有錢的話，還是快快移民、早早離開。我認為，有錢的話，反而不用太擔心，有錢人在香港可以很方便地找到他們追求的樂趣；問題是，缺錢的人，既苦惱，又不能移民，當如何自處？有人提議：應當把剛才說的憂慮擱在一旁，做好自己的事情再去想。很好，將房子裡的垃圾掃進地毯裡，眼不見為乾淨，正是大人慣見的「專業」思維。常識不能在這個城市裡生根，不足為奇。

伸延閱讀：
梁文道《常識》，廣西師範大學出版社。
梁文道說：「我所理解的常識並非知識、而是見識，是判斷事物的能力，就像下雨知道要帶把傘一樣簡單的判斷力。」

自私者樂園

你說我追求完美, 看來太高估我吧? 可能是旁觀者清, 站在你的角度看得比較清楚,但是我自覺只是一個做事馬虎的人。能夠過得別人,就可以了。別人對我過得去，我就不會再追究。例如茶餐廳的蛋撻明明不夠熱，不好吃，我從來不會責怪他們。《聖經》有句說話，叫我們不要責怪那些壞人，因為他們不知道自己在做甚麼。看來我們實在不用要求任何人需要跟自己的想法和做法一樣。

不過對自己, 需要有另外一套標準。意思是認為完全屬於自己範圍的東西, 就總覺得做得不夠,其實可以做好一些，但是我自己沒有好好努力。不過,當很多時間都投放在自己的事情上時, 廣義地說, 就是自私的表現, 而這樣的一個人, 就是徹頭徹尾的自私者！

Facebook說到底, 是一個自私者的樂園。自己有甚麼新的旅遊照片, 到哪裡吃過一頓飯, 吃了甚麼, 自己的小孩子變成如何的模樣, 都要放上去, 像要向所有認識自己的人炫耀一番似的。有些人有三百個、五百個「朋友」，我只是他們裡面的一個小小的角色。你有樣學樣, 又堆起自己的Facebook王國, 於是你的朋友, 又相繼變成畫面中的小角色。你是在做一些矮化自己朋友的行為! 見面和遠距離去望去等終究是兩回事。與其苦苦去等，我會比較樂觀地想：希望很快可以到你那兒去探望你。從這個角度去想，好朋友之間沒有必要用Facebook保持聯絡。這是建基在「希望」兩個字上。

當然，有些人會說，多一個希望，有時候會變成多一個失望。無關係，我認為沒有希望的人就沒有方向和目標，就不值得活下去。我們大多數人其實在夜裡的睡夢中都是充滿創造力的，但是我們大多數人同時又做不成有創造力的人，為甚麼？那是因為我們一覺醒來後，夢裡的記憶馬上就消失了，於是我們就要失望嗎？失望的人是因為他們失去了希望罷了？