轉載: 《馮睎乾十三維度》，2025年4月4日 ，「前港大教授談台海戰爭」。
https://www.facebook.com/share/p/15UsuQ1umF/
前香港大學歷史系講座教授、現職史丹福大學胡佛研究所高級研究員的馮客（Frank Dikötter），近日在一場訪談中探討了台海戰爭的可能性。馮客專研中國近現代史，代表作有《毛澤東的大饑荒——1958-1962年的中國浩劫史》，對中共歷史和現狀有深刻見解。他對台海局勢的觀點，值得大家參考，尤其是剛看完龍應台鴻文的台灣人，更需要看看馮客「洗眼」。
在這個題為 “Empire of Illusion: Frank Dikötter on Why China Isn’t a Superpower”的節目中，馮客嘗試推翻許多人對中国崛起的看法，直指中国不是超級大國，實際上只是一個脆弱的「幻影帝國」，靠消耗民脂民膏興建各種現代化建築，藉此投射出繁榮富庶的強国形象，並依賴壓迫和宣傳來維持統治。
馮客指出，中共由毛澤東時代開始，中間不論是鄧小平、江澤民，甚至被視為改革派的胡耀邦，都一直將台灣視為威脅，從未放棄過動武侵台的想法，而習近平跟前任領導人的關鍵差異，不在於對台立場，而在於行動力——習近平執掌政權時，中国已「崛起」，有了資源，就可能實現前任領導人曾經想做而無法做到的事。那麼習近平會不會打台灣呢？
之前曾接受胡佛研究所訪問的歷史學家Niall Ferguson認為，習近平絕對會在川普這一屆美國總統任期內動手，而馮客對此則抱懷疑態度。他笑稱自己只是研究過去，不能預視未來。儘管他同意習近平有可能開打，但不忘指出一個重點：沒有人清楚解放軍的戰鬥力如何，包括習近平本人。
馮客說，解放軍自1979年中越戰爭後，已超過四十年沒參與大規模戰爭，而當年越戰對中国而言也是一場「災難（disaster）」。然後馮客談鋒一轉，以諷刺口吻提到1989年解放軍打過的一場「戰役」，表現比1979年打越南人「稍微好一點」。這裏必須原汁原味引述他跟節目主持人Peter Robinson的精彩對答：
Frank Dikötter: And then they went in again in 1989, and that went slightly better, although admittedly—
Peter Robinson: You mean Tiananmen, when they attacked their own people?
Frank Dikötter: Yes.
Peter Robinson: I see.
Frank Dikötter: So when it comes to unarmed civilians, it's fair to say that they did better, right? But otherwise, we don’t know.
Peter Robinson: And neither does he. Neither does Xi Jinping.
Frank Dikötter: Neither does he. How would he know? He’s been purging the ranks of the army from the moment he got into power in 2012. A general disappears, another one goes. God knows what’s going on. And who tells you that the army is actually willing to fight?
以下是中譯：
馮客：然後，他們（解放軍）在1989年又出動了一次，那次稍微好一點，儘管……
主持：你指天安門？他們攻擊自己的人民？
馮客：對。
主持：我明白了。
馮客：所以，他們對付手無寸鐵的平民時，表現確實好了一些，對吧？但除此之外，我們對其戰鬥力一無所知。
主持：習近平他自己也不知道。
馮客：對，他怎麼可能知道？他自2012年掌權以來，就一直在清洗軍隊。一個將軍消失了，另一個將軍又被撤職。天知道發生了什麼事。誰又能保證這支軍隊真的願意作戰？
不久，馮客又再說一次：
So my question really is: can they fight? How corrupt are they? And secondly, do they have the will to fight? （我真正的問題是：他們能打仗嗎？軍隊有多腐敗？其次，他們有戰鬥意志嗎？）
龍應台引述所謂「非正式民調」，指台灣大多數年輕人都會選擇投降，但她何不像馮客那樣理性地問一下：中国大陸有多少人願意打仗呢？真有那麼多韭菜願意為習近平的鴻圖大業而壯烈犧牲？
馮客不僅質疑中国軍隊的戰鬥力，更提醒世人，一旦中共佔領了台灣，它也不會停止擴張。他引用英國政治哲學家Thomas Hobbes的觀點，指權力從不會滿足於現狀，而是必須透過繼續擴張來維護既有的利益、保障既得的權力。若台灣被拿下，中国接下來就會覬覦關島，然後，就是劍指珍珠港了。
Peter Robinson: There’s no limiting.
Frank Dikötter: There’s no limit—until that opponent, the capitalist camp—
Peter Robinson: Is gone.
Frank Dikötter: Is gone.
主持：這是無止境的。
馮客：是無止境的，直到對家資本主義陣營——
主持：消失為止。
馮客：對，消失為止。
台灣作為第一島鏈「咽喉」，對美國的戰略價值跟烏克蘭完全不可同日而語。如今美國保衛台灣，並非為了虛無縹緲的意識形態，而是為了自己的國家安全。所以，任何拿烏克蘭類比台灣，刻意宣揚什麼「今日烏克蘭，明日台灣」的人，非愚即匪。
台海戰爭的陰霾確實揮之不去，危機也是真正存在的，但馮客提醒我們，一旦開戰，最恐懼的不該是台灣人，而是被迫成為炮灰的中国大陸人，以及習近平自己。
馮客的訪談影片：
相關影片：
龍應台，伊索寓言的狼使者
