三峽大壩毀中華龍脈?

https://hk.epochtimes.com/news/2020-06-13/45230652

林忌: 突發事件可改寫香港命運

(轉載: 《蘋果日報》，2020年6月21日)

中美「珍珠港會談」後，雙方各說各話，明顯談判破裂。原本港版國安法沒有列入中國人大常委會的公開議程，也在會後現形。中共雖然不斷反駁各國，說此法是中國內政、不容干預，實際上明顯就是害怕國際壓力，一如平日般口不對心，中共外交部近年的作風，都已經被各國摸透了。

早前坊間不少人「擔心」，由於各國立場轉硬，中共會撤回港版國安法，再借此推動《基本法》23條立法。然而，一如預料，在如今中共的思想領域之內，這種政治手腕根本不存在。外界所透露的，中共與美方會談的內容，主要為不斷向美國「解釋」，指港版國安法沒有傳說中的「辣」，其思維即是，惡法一定要通過，但通過後如何執行，以至對港人施以的限制有幾嚴苛，則有「討論」的空間，以換取各國不制裁云云。這簡直就是雞同鴨講，因為通過惡法，本質就是違反《中英聯合聲明》的國際條約義務。

即使惡法只作「擺設」，這種手段都等同毀約，何況中共打算通過的，遠不止此。由之前撤回的送中條例，到八年前撤回的國民教育，如今全部都借假「國安」名義塞入港版國安法內，再以荒誕的「全國性法律」為名，以《基本法》附件三偷渡，繞過香港立法會，強行在香港實施。更可笑的，對一條即將影響750萬人命運的法律，理論上香港法律最權威的律政司司長，竟然一面高叫支持立法，一面說不知條文細節內容，因此無法解釋怎樣會犯法。連內容都不知道，就必須支持，而且不斷重複說出來，完全是恬不知恥。

走資移民潮倒計時

更荒謬的是，港共竟然聲稱今屆立法會參選人，必須支持這條內容都未有的港版國安法，才能符合「擁護基本法」的原則、才能符合資格參選云云。只容許支持而不容反對，必須簽下空頭賣身契，才能入議會的情節，說明香港未來的命運，在中共治下當然只有一片黑暗。因此無論是七大工業國（G7），在最後關頭對中共的呼籲，或者英國內政部，正式提出 BNO 護照專有的寬鬆移民英國計劃，都說明香港將很快成為全球抗中的最前線，而各國今次都是認真的。

因此，中共為保香港的金融中心地位，在立法會選舉前除了大規模DQ之外，或不會大規模執行惡法，立即把香港變成新疆般的集中營，而只是專門針對反送中以來的示威者，以至民主陣營中人。然而，惡法已立，進一步剝奪港人的新聞、言論以至網絡的自由，則正式進入倒數階段，不是會不會，而是時間的問題。未來的一段時間，將可見到各國資金與生意加速撤離香港，港人亦會藉各國新推出的移民計劃，一如上世紀80年代移民潮一樣，大批年輕人與專業人士離港。

有人質疑為何外國對中國只能制裁，而且根本無法阻止中共作惡，最多只是通過接收移民？這結論其實大家不是應該早就知道嗎？即使在1980年代中英談判時，英國一直堅持到第十輪談判的「主權換治權」，當年方案也只是提30年治權，而如今主權移交已達23年，無論如何香港都「時日無多」。香港人的終極命運，其實就有如當年東歐鐵幕下的人民，其關鍵就是專制獨裁不倒，枷鎖港人的命運就只能期望「黑天鵝」─突發的歷史轉折。

在今年1月之前，相信沒有人能預見改寫2020年歷史的武漢肺炎，南北韓突然其來的衝突，中印邊境的石頭狼牙棒交鋒，以至未來中美兩國在台海以至南海，隨時引發後續的衡突，武肺二次爆發，三峽大壩潛在風險，這些突發事件都可能會改寫香港的命運。歷史的教訓是，當年納粹德國也曾經節節勝利，如法國人民都曾經陷入殘暴統治的絕望，撤離的如戴高樂將軍，高舉自由的旗幟戰鬥，留下的人組織抵抗運動，絕不輕言放棄希望。對很多港人而言，他們寧願香港面對中共撕毀《中英聯合聲明》以至偽一國兩制的短痛，好過溫水煮蛙、最後全部失去的長痛。

和簽署《中英聯合聲明》時代不同的是，我們香港人，特別是無數在街頭付出自己前途的年輕人，都已經盡力爭取過，也盡力戰鬥過。光復香港、時代革命，我們正在見證香港最悲痛的時刻，也是見證香港人最美好的時刻，借用邱吉爾的名言：This was our finest hour。

林忌
時事評論員

立場新聞: 社工劉家棟入獄前剖白：想像不到明天

https://www.thestandnews.com/politics/%E5%B0%88%E8%A8%AA-%E8%A6%81%E6%B1%82%E8%AD%A6%E6%B8%9B%E6%85%A2%E6%8E%A8%E9%80%B2%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E9%98%BB%E5%B7%AE-%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%9B%9A%E4%B8%80%E5%B9%B4-%E7%A4%BE%E5%B7%A5%E5%8A%89%E5%AE%B6%E6%A3%9F%E5%85%A5%E7%8D%84%E5%89%8D%E5%89%96%E7%99%BD-%E6%83%B3%E5%83%8F%E4%B8%8D%E5%88%B0%E6%98%8E%E5%A4%A9/

訪問郝海東教練

轉載:《蘋果日報》，2020年6月19日

2020年6月4日，天安門大屠殺31周年紀念日。當天，世界目光聚焦當年慘案發生地北京，但在距離北京上萬公里遠的西班牙海邊的一幢別墅，突然傳出讓全球華人愕然的消息：前中國足壇名將郝海東及其新婚妻子、前中國羽壇一姐葉釗穎，夫妻聯袂在網上鄭重宣告與中共決裂，並喊出「推翻中共」、「支持建立新中國聯邦」等口號。

就在外界充滿驚訝和疑惑聲中，上周末身在西班牙的郝海東和葉釗穎接受《蘋果》專訪，解答外界疑問，再度表達他們與中共決裂的決心。當然，這是一次視像訪問，記者與採訪對象相隔上萬公里，但兩位體壇名星與記者幾乎是面對面，記者甚至能聽到對方的喘氣聲。

原以為半小時結束的專訪，最終進行了一個半小時。郝海東在內地體壇不愧有「郝大炮」之譽，受訪時滔滔不絕，且七情上面，完全不是外界常謂，運動員多是「四肢發達，頭腦簡單」。而與夫君並肩而坐的葉釗穎，面對鏡頭始終保持「甜蜜的微笑」，偶爾在郝停頓之際，「打岔」說幾句，一副賢妻良母狀。

以下是郝海東、葉釗穎的訪談實錄：

「香港是我心目中的聖城」

「去年10月我和釗穎到香港旅遊，住了幾天，我們有幸親眼目睹香港反送中運動，看到香港市民為爭取民主自由，與港府和中共抗爭，看到數以萬計的香港市民有序示威遊行。他們只是為了表達訴求，卻遭港府和中共無情打擊，有如當年六四，令人悲憤。

「31年前六四事件我在北京，但沒有親自參加，我只能說我支持學生。去年香港反送中我們親身目睹，那麼多學生參加遊行，跟當年六四北京學生爭民主自由不同，香港學生本來就生活在民主自由制度，是中共要（活）生生剝奪他們原有的東西，迫使他們走上街頭。

「香港人和平示威表達訴求，中共拒絕聽從，現在更要推『港版國安法』，這明顯違背《中英聯合聲明》，違背鄧小平制訂的『一國兩制』。中共竟宣稱《中英聯合聲明》『過時』，公然違背國際契約精神，這樣的政權最終要遭文明世界唾棄。

「香港反送中運動是中共在回歸後一點一點蠶食港人的民主自由、要把獨裁政權的價值觀強加港人頭上，香港人不滿情緒終爆發。香港人在運動中表現出來的理智和文明，對民主自由的執着追求，絕對令人讚嘆。我可以說，香港是我心目中的聖城！」

「18歲開始感受中共體制虛偽沒人性」

「我10歲成為八一少年隊球員，18歲正式加盟八一隊，那時我已對這個體制有認識。加入國家隊後十幾年來，我對中共體制的感知更是刻骨銘心。那是一個沒有人性的制度，是對人性的摧殘。不管誰進了這個體制，都難逃一劫，不是被其吞噬，就是會為虎作倀。

「在這個體制下，你贏了球甚麼都好，你若輸了球，就是無休止的開會、檢討，甚麼你頭髮太長了、晚上睡覺晚了，甚至連聽鄧麗君的歌都成了罪名，因為那屬於『糜糜之音』！

「我18歲那年，他們（領隊官員）忽然跟我說：海東，你是優秀團員！我很愕然：我甚麼時候加入共青團了？他們一聽我連團員都不是，『好吧，那你就入黨吧！』可見他們對政治榮譽的隨意性。

「前幾年澳洲舉行的亞洲盃，我任解說員，其間我說足球踢得好壞，不是思想正確就可以，要有體能、技術等，這就是普世價值。沒想到馬上就有人警告我：『海東，別說了，這個不可以說！』我很驚訝。好吧，你們這也不讓說那也不讓說，那我閉嘴，下半場賽事我一句也不說，讓你們操心去吧！」

「拿到冠軍就有一切，沒拿獎牌一無所有」

「我在國家隊任主力前鋒，早年每次外出比賽，領隊都會告誡大家，入住酒店不能撥打長途電話，但他們偷偷告訴我：『海東，電話你隨便打，吃飯隨便簽單。』這些特權只有我一個人，也就是說，只要你能拿金牌，就可以為所欲為，這是最可憐、可恨、可悲。運動員只是官員手中升官進爵的工具。

「我再舉一個例子。曾經是亞洲無差別級舉重冠軍才力，曾打破亞洲紀錄，獲得20多個冠軍，被稱為『亞洲第一力士』。但退役後沒人理睬，連看病也沒保障，33歲就死了，留下妻子和一個未成年孩子，窮困潦倒。這樣的例子在中國體育界，太多了！

「我和小葉（妻葉釗穎）沒有生存問題，我們在這裏（西班牙）衣食不憂，日子過得很好，但是想起不少窮困潦倒的同行，我們還是感同身受，不寒而慄。

「還有，共產黨處理六四問題，以及文革整死那麼多人，現在連提都不讓提。改革開放40年了，現在又要人民擺地攤過日子，你說這是共產黨應有的嗎？體育界為拿獎，擅改運動員年齡，造假成風。這些都是我看不慣、要跟中共決裂的原因！」

「兒子說：爸爸，只要你說的都是真話，我支持你！」

「我們公開宣言第三天，兒子（郝潤澤）給我打電話，告訴我他被塞爾維亞球會解聘了。我不知道事情是否與我有關，但我還是跟兒子說抱歉，因爸爸的事情影響到你。兒子說：『沒關係，爸爸。我不是因踢得臭被俱樂部炒，而是因為你，因為你說的那些話我被炒，只要你說的都是真話，你放心爸爸，我支持你的選擇！

「對兒子的理解，我感到很欣慰。我相信我們給孩子做了應該做的，真實、真誠、不造假。兒子今年23歲，女兒20，加上釗穎的女兒17。孩子們都很懂事。這也說明人一旦有了閱歷和見識，嚮往自由、嚮往尊嚴的決心沒有人能抹殺。

「要做一個好人，堅持做人的良心，要講真話，做實事，這些就是我們要給孩子留下的品德，有這些品德在，邪惡一定不會戰勝他們，人生一定圓滿。

「我們從來沒跟孩子們說過會留給們多少財富，我們經常教育他們，要靠自己的努力創造人生，實現理想。我相信只要潤澤生活在一個法治地方，只要他有本事，就不會被埋沒。他可以選擇另外的俱樂部踢球。我相信是金子就會發光。」

「中共不倒台，我們不會回去」

「你問我還敢不敢回國，我們當然不會傻到自投羅網的地步。只要中共不倒台，只要那個邪惡政權還在，我們就不會回去。中共表面不在意我們跟他決裂，實際上非常緊張，我們倆在內地網上所有訊息全部刪除，連百度都無法搜到。可見他們心虛。

「至於共產黨會不會拿我們在國內的親朋好友問罪，會不會沒收我們在國內的財產，報復我們？我相信他們一定會這樣做的，搞株連是他們本質所決定的。我們沒辦法阻止。但我們相信，共產黨若這樣做等於在世人面前再次曝光其邪惡的本質，讓世界再次目睹中共醜行。

「我們在這裏（西班牙）不會擔心生計問題。因我們還有能力賺錢，可以重操舊業。我可以當教練，釗穎可以出去打羽毛球，共產黨不要以為斷絕我們與內地的聯繫，就能從經濟上卡我們的脖子，讓我們在海外無法生存。他們那是做夢。」

郝海東、葉釗穎夫婦小檔案：

姓名：郝海東

年齡：50歲

原籍：青島

身高：1.8米

家庭：與前妻育有一子一女，現妻為前中國羽壇名將葉釗穎

學歷：小學

職業：足球運動員（前鋒）

簡歷：10歲入選解放軍八一少年足球隊

　　　17歲加盟八一足球隊

　　　22歲效力中國國家足球隊

　　　34歲退出國家隊後，曾執教大連實德、天津松江等球隊

榮譽：中國足球先生（1998，中國足球超級聯賽各隊主教練評選）

　　　甲A聯賽金靴獎（1997、1998、2001）

　　　中國十佳運動員（2001）

　　　亞洲聯賽冠軍盃神射手（2002-03、2020）

姓名：葉釗穎

年齡：46歲

原籍：杭州

身高：1.75米

家庭：父親是足球健將，母親是田徑運動員；與前夫楊正宏育有一女

職業：職業羽毛球運動員

學歷：清華大學MBA本科

簡歷：10歲入浙江省羽毛球隊

　　　15歲入國家隊

　　　26歲退役

　　　44歲到西班牙一家甲組球會打球

榮譽：曾8度獲世界冠軍，各種賽事冠軍數以百計

　　　效力國家隊期間曾長期排世界羽壇第一，被譽「羽壇一姐」

　　　2009年列入世界羽球聯盟名人堂 

你該冒進前行的時候到了

https://tw.mobi.yahoo.com/news/-yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%E6%B4%AA%E9%9B%AA%E7%8F%8D%E7%95%B6%E5%91%A8%E6%98%9F%E9%A6%B3%E9%83%BD%E8%A6%81%E6%8A%B5%E6%8A%BC%E6%88%BF%E5%AD%90%E6%99%82-%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%BD%A0%E8%A9%B2%E5%86%92%E9%9A%AA%E5%89%8D%E9%80%B2%E7%9A%84%E6%99%82%E5%88%BB-230017959.html

提倡母語教育藏人遭重判

https://gongjyuhok.hk/articles/3946

教育局長語無倫次的驚人示範

【各位家長睇路】楊潤「紅」的驚人邏輯！

楊潤雄在《在晴朗的一天出發》回應教育局去信全港學校，禁止唱政治歌、罷工同罷課：

主持：邊首政治歌唔得？

楊：邊首睇發展啦，可能遲啲又有新歌，學校自己會知，我哋出面的人冇得講邊首唔得。

主持：《願榮光歸香港》一定唔得？

楊： 呢首好明顯係政治宣傳的歌。

主持：在音樂比賽唱《孤星淚》呢？呢首有革命背景。

楊：你就咁問我，我自己睇，我會覺得，但當然要睇環境，宗旨係佢做呢樣嘢會否干預校園、影響學生情緒、令佢參與活動，就係政治宣傳。

主持： 如果學生唱熱愛基本法呢？

楊：佢熱愛基本法不是一個政治行為，是每個人應有的行為，正如好似孝順父母，這不是政治宣傳，是法治行為，是必須要做的嘢。

主持：咁佢宣傳國安法呢？

楊：如果呢個係法津，我哋要幫佢守法，這是應有的態度，這不是政治的行為。

主持：所以支持不是政治，反對就是政治？

楊：社會上在這呢方面有好多聲音，我唔想學生做敏感討論，政府在立法後就會教，呢個時間唔贊成學生做推廣。

主持：林鄭話絕大部分人贊成立法，起碼你肯講社會有唔同意見。

楊（知道賴嘢）：你問我，我都相信絕大部分香港市民支持，但的確有少部分人有恴見。

主持：基本法講明有罷工自由。

楊：罷工要關乎佢服務條件，影響薪酬、僱傭關係，老師因為政治原因，咁學生點呢？

主持：任何行業罷工都會影響其他人喎。

楊：老師為了個人信念或理由而將學生利益不顧係有問題。

主持：咁各行各業都唔應該罷工。

楊：如果你三位突然罷工點算，咁呢個鐘頭點算呢，貴台都要同你哋跟進。

#介紹返

#仔女去哂外國讀書嘅

#香港教育局局長